丰台区影视作品著作权登记办理过程

著作权能否转让

一、著作权能否转让著作权是一种民事权利，具有双重性，属于人身权利部分是专属性的，原则上不能转让，属于财产权利部分是可以转让的。但是，财产权利的转让只能在法定期间内进行（即作者终身及其死后50年内）。著作权一经转让，著作权人便丧失了转让部分的权利。

二、著作权的转让及转移是如何的（一）有偿与无偿著作权的转让可以是有偿的也可以是无偿的。前者如通过买卖或者互易等方式，后者如通过赠与或者遗赠等方式。（二）分别转让与分地域转让著作权中的各种财产权并不是必须全部转让给同一公民、法人或其他组织，著作权人可以对转让的权利内容进行多种选择。著作权人可以将其享有的出版权、翻译权分别转让给出版社、翻译公司；除此之外，著作权人还可以把不同艺术形式的改编权转让给不同的改编人。著作权人也可以分地域转让自己的著作权。转让合同中，著作权人未明确转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。与著作权人订立转让合同的，可以向著作权行政管理部门备案。

三、著作财产权限制有什么

1、时间之限制

任何之创作均受惠于前人与文化之影响，并非凭空而来，故保护著作财产权应有一定保护期间，否则无期间限制，对于公共利益与文化发展，均无实益。准此，著作财产权于权利期间，其为私有财，即得自由行使，倘逾权利期间者，则为公共财，原则上任何人均得自由利用，不需支付代价与原著作财产权人。

2、事务之限制

著作之创作固有著作人自己之劳心结果，惟亦受社会文化之影响，是著作之创作具有相当之社会性。准此，对于著作财产权之保护，自应谋求折衷之平衡处。基于社会之整体利益，应将著作财产权视为实现著作权法目的之一种适当方式著作权法应适度之保护著作权，以维护著作人创作之诱因。为兼顾公共利益，著作权法亦重视追求国家社会之最大利益，对著作财产权为一定之限制，此限制属著作之公共限制，即准许著作于一定范围与条件下，得供一般人自由使用，不至于构成侵害著作财产权之情事，以促进国家社会文化之普及发展。该公共限制的情形有下面四中情况：依据著作利用性质，不适宜为著作权所及；基于公益理由，认为对著作权有限制之必要；基于与其他权利调整之目的，认为对著作权有必要限制之；于无害著作财产人之利益，且属于社会惯行者，亦得对于著作财产权加以限制。

3、强制授权之限制

他人基于必须利用著作之一定正当理由，得申请主管机关准许对著作财产权人支付或提存一定使用报酬后，就其著作加以重制。导致著作财产人是否订立契约之自由，受到应有之限制，即所谓强制缔约。我国台湾地区著作权法第六十九条规定有关音乐著作之强制授权，其性质属强制缔约之情形。盖音乐具有高度之流通性与极高之使用率，实不宜独占。依据经济分析之观点而论，倘强制授权对于整体经济之利益大于著作财产权人排他使用之利益，基于考虑增进之效益与相对之成本，自应限制权利之自由行使，以达成效用极大化与减少交易成本之目的。综上所陈，著作权法分别依据权利存续期间、事务性质与缔约自由等方面，限制著作财产权人行使权利之自由，实为达成调和著作财产权人拥有私益与社会大众享有公益之目的，并谋求促进文明及文化两大目标总和之效用极大值。

在我们生活中，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，下面就给大家说说qq音乐版权问题中网络音乐版权纠纷的几点原因?qq音乐版权问题中网络音乐版权纠纷的三点原因：

一、网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。在上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。

二、网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。

三、广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。

游戏软件北京版权登记注册_游戏软件著作权保护

我国游戏软件著作权游戏软件著作权含网络游戏)登记制度的历史并不长，但是在众多游戏软件厂商和游戏软件开发者的一致认同下，我国的计算机游戏软件登记量逐年上升。据不完全统计，现在已经有超过三分之二的计算机游戏软件，在开发完成后及时进行了游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记。

另外，为了振兴我国的产业，我国出台了一系列的游戏软件企业优惠政策.在众多的优惠政策中，一般都要求申请优惠政策的厂商或者个人出具其计算机游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记证书，作为其游戏软件产品的证明文件。由此可见，计算机游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记不仅是保护自身知识产权的重要举措，也是努力争取享受各项优惠政策的重要资质证明材料。

软件著作权的归属及保护的对象1、归属：软件著作权的享有者即软件著作权人可以有两类，即原始的著作权人和后继的著作权人。原始著作权人是软件开发完成时的权利享有者，后继著作权人是从原始著作权人处依法继承或受让软件著作权的单位或公民。2、保护对象：计算机软件，无论是系统软件还是应用软件均受法规保护第三、软件著作权保护的方式。

我国借鉴国际先进管理经验，实行计算机软件著作权登记制度。

1、软件著作权登记申请人通过登记，通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在发生软件著作权争议时，软件著作权登记证书是主张软件权利的有力武器，同时是向人民法院提起诉讼，请求司法保护的前提。

3、在进行软件版权贸易时，软件著作权登记证书作为权利证明，有利于交易的顺利完成。同时，国家权威部门的认证将使您的软件作品价值倍增。

4、合法的在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、申请人可享受产业政策所规定的有关鼓励政策。为促进我国软件产业发展，增强我国信息产业的创新能力和竞争能力，国家著作权行政管理部门鼓励软件登记，并对登记的软件予以重点保护。计算机软件著作权登记证书是软件著作权有效或登记申请文件所述事实的初步证明。

————表演者与著作权人之间的关系

我国的《著作权法》第10条规定：作者可以自行表演自己的作品，也可以许可他人表演自己的作品，并收取报酬。因此，表演者使用他人作品演出的，应当事先取得著作权人的许可，并且支付报酬；演出单位使用他人作品供本单位组织的表演者演出的，由于演出单位在法律上属于表演者，故由演出单位事先取得著作权人的许可，并且向著作权人支付报酬，参与演出的个人无须再次征得著作权人同意。

著作权人对作品除了享有表演权之外，还享有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等4项著作人身权，还有复制权、发行权、出租权、展览权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等11项著作财产权。表演者获得许可表演作品时，应当尊重著作权人表演权之外的其他著作权：

1.对于发表权，虽然没有直接法律依据，但是，表演自然意味着公开发表，许可他人表演即许可他人发表自己的作品。故对表演者而言，获得著作权人的表演许可，便意味着同时获得了公开发表许可。

2.对于署名权、修改权、保护作品完整权而言，表演者应整体尊重，在表演时应当为著作权人署名，需要修改、增删作品的，应当征得著作权人的同意。

3.对于著作权人的复制权、发行权、出租权、展览权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等11项著作财产权而言，表演者获得表演许可，应当只在表演者权限范围内使用作品，对原创作品或者演绎作品，未经许可，不得复制、发行、出租、展览、放映、广播、通过信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编。

4.表演者的表演中包含了著作权人的作品内容，表演者对自己的表演行使许可他人现场直播和公开传送、许可他人录音录像、许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品、许可他人通过信息网络向公众传播其表演等权利时，依照法理，仍需再次获得著作权人关于复制、发行、信息网络传播、摄制、汇编等的许可。————录制者与著作权人之间的关系

我国《著作权法》第12条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”故对经过改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的新作品，原创作者和演绎人(即改编人、翻译人、注释人、汇编人)均享有著作权。表演者使用经过演绎的作品进行演出的，应当取得原创作者和演绎人的双重许可，并对原创作者和演绎人均支付相应的报酬。