英国版权法的主要内容有哪些？

作为现今法治社会，凡是都要有法可依，同样在版权上有着版权法起到保护及约束作用。小编带大家看看版权法有哪些内容，又能起到哪些作用。英国版权法的内容有哪些？能起到什么作用？

(1)通过衡平法保护精神权利，但鉴于保护文学艺术作品伯尔尼公约1971年巴黎文本要求成员国版权法中应规定“精神权利”的保护内容，作为成员国之一的英国表示修改版权法时加上。

(2)外观设计受版权法保护，但在英国，同时又受《外观设计注册法》和《外观设计版权法》保护。

(3)允许合理使用的范围局限于为科学研究和个人学习之目的，范围很窄。

(4)强制许可局限于复制原已录过音的乐曲歌片，取得这种许可证的条件是保护出售所制造的唱片，并向版权所有人交付版税。

(5)保护期限与保护文学艺术作品伯尔尼公约1971年巴黎文本相同。

(6)将计算机软件的保护纳入版权法的适用范围。但又以相对独立的专门立法，即《英国1985年法》予以保护。

(7)规定了某些特殊版权。例如，关于国王版权的规定，凡政府或者政府机关直接指导与控制而制成的作品，其版权均属女王所有。

(8)侵犯版权的诉讼案件归法院受理，法院设有“表演权法庭”，专门受理侵犯表演权的案件。

署名权和著作权傻傻分不清？

署名权是指表明作者身份，在作品上署名的权利。但有些人却经常把署名权和著作权混淆在一起，下面就让小编来教大家辨认方法。署名权和著作权的区别是什么？

1、主体不同。署名权主体是作者，但作者不等同于创作作者的自然人。根据中国著作权法的第11条、第17条的规定，作者有三种情形：第一，创作作品的自然人;第二，被视为作者的法人或非法人单位;第三，由委托合同明确约定而取得作者身份的自然人、法人或非法人单位。作者这一概念也有狭义和广义之分。广义的作者不仅包括一切文学、艺术、音乐、戏剧或科学作品的创作者，而且也包括表演者、录音、录像制作或广播组织;狭义的作者仅包括进行文学艺术、音乐或戏剧作品的创作人。因此，哪些人可以成为作者要由各国法律甚至国际公约来规定。

另外，署名权与著作权主体也是两上不同的概念，这是因为作者并不等同于著作权主体。著作权包含有多种权利，其主体情况复杂，作者仅是著作权基本主体之一。除了作者之外，著作权主体还包括继承人、国际组织等。署名权可以独立于著作权其他权利而成为作者单独享有，故署名权主体并不等同于著作权主体。而著作权的主体是作品的作者。客观上，只有自然人是作品的唯一事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体;只能在特定情况下才能被视为“法定作者”。

2、客体不同，署名权的客体，主要有“作品说”与“人格利益说”两种。同意“人格利益说”。因为按照通说，人格权所要维护的是某种人格利益，署名权虽然属于民法上的人格权而不属于身份权，其理所当然应以某种利益为客体。这种客体是什么呢?应是“作者与作品的联系”，具体地讲就是作者对自我身份的公开进行控制。著作权法保护的只是作品，而不是作品的载体，因为作品载体可以有许多种，而作品本身只能是一个。

北京版权登记涉及著作权法第三条所列的作品，如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品，录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。因此，当申请人拥有文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品的时候，都可以选择版权登记，在此，下面就由为各位讲讲有关作品版权登记的申请人该具备什么样的条件！接下来就由为各位讲讲这个问题！

总结为必须具有创作能力;须实际进行了创作活动，并创作出了作品。受版权保护的作品主要有以下几类：

1、文字作品：小说、散文、杂文、诗歌、剧本、学术论文、著作、期刊、教材、书信。日记、报纸、广告词。并非所有以文字作品形式出现的作品都是文字作品如书法作品,它是美术作品的一种。

2、口述作品：即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头、语言形式表现的作品。

3、音乐作品：歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或不带词的作品。

4、戏剧作品：话剧、歌剧、地方戏等为舞台演出而创作的作品，如剧本。(戏曲剧本、话剧剧本、歌剧剧本、舞剧剧本)。

5、曲艺作品：相声、单弦、评书、笑话、快板书、山东快书、京韵大鼓、京东大鼓、西河大鼓、河南坠子等形式的说唱脚本。

6、舞蹈作品：舞蹈动作的设计和程序的编排，可以用文字或者其他特定方式记录下来。如用舞谱的形式表现舞蹈作品。如“定位舞谱法”

7、杂技艺术作品：为车技、口技、顶碗、走钢丝、耍狮子、魔术等表演创作的剧本。

8、美术作品：指绘画、书法、雕塑等以线条，色彩或者其他方式构成的具有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。纯美术作品：素描、油画、国画、版画、水彩画、企业标志、商标图形。实用美术作品：陶瓷艺术

9、建筑作品：建筑物的设计图纸或者是以建筑物为核心的绘画、摄影等。

10、摄影作品：客观记录物体形象的图片。

11、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品：电影作品(有声、无声)、电视作品、录像作品等。

12、图形作品：工程设计图、产品设计图、地图、线路图、解剖图。

13、模型作品：一定比例制成的立体作品，如：微缩景观。

14、计算机软件：计算机程序和有关文挡。计算机程序包括：源程序和目标程序。同一程序的源文本和目标文本应视为同一作品。文挡：程序设计说明书、流程图、用户手册等。

15、民间文字艺术作品：神话故事、民间寓言、民间传说、民间戏曲、民歌、民谣、民间音乐、民间舞蹈、民间造型艺术及民间建筑艺术等。

国内著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。

2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的范围之外，对著作权人享有专有权的作品不当使用，为此发生著作权侵权行为后，受害人通常不会面临举证不能的困难;此外，其不涉及或很少涉及由于技术问题而致使是否发生侵权行为、侵权人是否存在过错认定困难的情况。

3、著作权本身具有极强的兼抑性，这决定对著作权的保护不宜过宽，而应从严，为此不适宜适用过宽的无过错责任原则，而应使用从严的过错责任原则。著作权立法者在立法之初就着重考虑著作权人的合法垄断利益与一般公众的学习、思考、应用利益及整个社会文明的演化、进步之间的利益平衡，在该利益平衡中因一般公众对作品的学习、使用需求及社会整体文明进步的需求，较著作权人的个人利益更具长远性、广泛性，为此著作权立法对著作权人的权利做出了必要的限定。鉴于此，我们认为无过错责任原则这种意在倾向保护受害者的归责原则不宜作为著作权归责原则。否则其很可能扩大原有的著作权保护维度和空间，使得著作权立法者的本意遭受扭曲。

4、主张适用无过错责任原则的学者，大多存在对国外发达国家立法的错误借鉴和理解。主张适用无过错责任原则的学者，所提出另一个重要的理由是英美、德法等发达国家在著作权侵权归责立法中均适用了或类推适用了无过错责任原则。然而上述结论大多源于部分学者对英美法系判例、大陆法系立法的曲解或断章取义。

例如，部分学者认为美国版权侵权上的无过错责任原则是不言而喻的，其《绿皮书》及《白皮书》中明确规定不能因为上网的作品太多，在网服务者不可能加以控制，就改变了美国法律对侵犯版权普遍适用于的严格责任原则。这部分学者将严格责任与无过错责任等同③，并得出以上结论。而事实上，严格责任与无过错责任二者从定义上讲存在明显区别，严格责任主要是英美法中采用的概念。按照普遍法学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害时，应对损害负责。对于严格责任，各国立法规定了的抗辩或免责事由均比无过错责任要广泛的多。