网络转载作品是否侵权？

一、网站转载的文章是否拥有著作权

作品都享有著作权，而著作权的所有人为该作品的作者。那么，何谓作品?网站转载的文章属于作品吗?我国著作权法第3条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品;(四)美术、摄影作品;(五)电影、电视、录像作品;(六)工程设计、产品设计图纸及其说明;(七)地图、示意图等图形作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《最高院解释》)第2条的规定，受著作权法保护的作品，包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。所以，结论很清楚，网站上转载的文章作为纸媒体文字作品的数字化形式，是有著作权的，著作权人仍为该文字作品的作者。

二、网站是否可以转载已在报纸、杂志等传统媒体或者其他网站上发表的文章按照我国著作权法的规定，著作权包括发表权、使用权和获得报酬权等，《最高院解释》也规定将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，

并由此获得报酬的权利。根据《最高院解释》的规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。换句话说，在网站上转载别人作品，在同时符合以下两个条件时才是合法的：1、著作权人或受著作权人委托的上载该作品的网络服务提供者没有做不得转载、摘编文章的声明;2、支付报酬、注明出处。否则，就是是侵权行为。另外,根据《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品的，属于合理使用的范围，不需要支付作者稿酬，但需要标明作者、出处等信息。现在的问题是：又有几个网站是为个人学习、研究或者欣赏?网站转载的目的总是为了借助其他网站的文章来丰富自己网站的内容，从而吸引更多人访问，或多或少带有商业目的。

三、网站转载文章的稿费标准及发放问题

关于稿费标准问题，可参照国家版权局1999年4月发布的《出版文字作品报酬规定》，报刊刊载作品，未与著作权人约定付酬标准的，应按每千字不低于50元的付酬标准向著作权人支付报酬。至于稿费发放的问题，一般应由网站与著作权人联系以汇寄稿费;无法联系上著作权人或者著作权人地址不明的，可参照《出版文字作品报酬规定》的规定，在一个月内将报酬寄送中国版权保护中心代为收转。到期不按规定寄送的，每迟付一月，加付应付报酬5%的滞付费。

四、网站是否可以禁止其他网站转载自己网站上发表的作品

见到很多网站在首页上标注版权声明：版权所有，未经许可，严禁转载，这种声明有效吗?网站是否可以禁止其他网站转载自己网站上发表的作品?根据《最高院解释》的规定，网站间相互有转载、摘编的权利，对于网站内各篇文章的转载权，仍归原作者，只要转载、摘编的网站注明文章出处、支付作者稿费，就合法获得转载权。禁止网站转载自己作品的权利在著作权人，因此，版权所有，未经许可，严禁转载的告示一般来说是无效的，除非网站得到了作者的授权委托。

著作权答辩状书写内容及期限

当存在著作权纠纷的时候，需要对纠纷进行答辩。但很多对于著作权答辩状的书写内容及期限并不清楚，为此小编整理了一些相关知识。

一、著作权答辩状书写内容

1、形式要件答辩状是对起诉状的答复和反驳，应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

2、内容要件答辩状的内容必须针对诉讼请求及其所依据的事实和理由进行反驳与辩解，可以从实体和程序方面进行抗辩。程序抗辩是指从诉讼程序上抗辩原告的起诉，通常依据《民事诉讼法》第119条之规定主张原告之诉不应受理，或者应当驳回起诉。实体抗辩是从实质内容上抗辩原告的诉讼请求，如原告诉求无事实根据，或者无法律依据。注意答辩不是内容越多越好、越长越好，而是简明扼要，抓住要害，而且要附以证据作为支撑。

二、著作权答辩的期限根据《民事诉讼法》第125条之规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提交答辩状的，不影响法院审理。

为了更好地保护自己的作品，很多人都会选择为这些作品申请版权。在我国版权申请登记需要缴纳申请的费用，也就是我们所说的北京版权登记费。那么通常作品版权登记多少钱呢？一起接着往下看。

由两种费用构成总费用。作品版权登记费用由官费与代理费组成的，如果自己直接在版权中心办理的，当然就不存在代理费。如果一个作品著作权有多个著作权人，需要多个纸质证书时(默认的是只有一张纸质证书），每增加一张证书增加一定官费，而代理费用每个代理的价格都不一样，有的几百，有的一千多。

不同类型作品版权登记收费标准不一样，下面介绍四种类型作品的费用。

1.文字作品：主要以文字的显示来表达的，例如小说、论文等，收费的标准一般都是按字数来计算的，一百字一下的收费一百元，一百字到五千字内的收费一百五十元，五千零一个字到一万字的收费二百元，一万以上的三百元，如果是像小说那样，一个系列小说有很多部的可协商后确定收费标准。

2.口述作品：就是只是口述出来的文字但是还没有形成文字的一种作品，比如演讲作品，收费的标准也是按照字数来进行收费的，跟文字作品的收费标准是一样的。

3.音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技、艺术作品：如个人创作的音乐、个人编排的舞蹈杂技等收费标准都是首件三百元，如果是一个系列的作品则从第二件起每件收费一百元。

4.工程、产品作品：比如一个工程或者产品的设计图等，收费标准为首件五百元，如果是一个系列的作品则从第二件起每件收费一百元。自行申请和选择代理机构申请、一个著作权人或多个著作权人、不同作品类型费用都有所不同。

计算机软件著作权登记，已逐渐取得计算机软件著作权开发企业的共识，其重要性不需多说。现实中，我们对计算机软件的保护、对计算机软件的重视程度，远远不够，尚处于计算机软件保护的初级阶段，侵害计算机软件的事件时有出现，或由于不清楚法律规定，或因怕麻烦，也可能看见别人维权成本过高，许多权利人选择了隐忍。但是，近期国家政策及法律已在悄然间发生了根本变化：

一、最高院集中管辖计算机软件二审案件根据2018年出台的《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。计算机软件相关纠纷二审案件由最高院集中管辖，对于统一适用法律，提供知识产权保护具有重要的里程碑作用，为计算机软件的保护，提供了制度基础。

二、惩罚性赔偿法律规定落地《民法典》第1185条第一千一百八十五条

【侵害知识产权的惩罚性赔偿】故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。发布时间:2020年著作权法第54条第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

2020年，民法典中明确提出了惩罚性赔偿制度，新的著作权法在修改中将这一制度进一步落地，在酌定赔偿额度由50万，提高到500万（具体变化，参见文章《软件著作权在新著作权法下的新变化》。总书记更是为知识产权的保护发表了专门讲话。不难看出，计算机软件等知识产权，正在得到国家越来越高的重视，对权利人的环境越来越有利。如果顺应国家发展潮流，如何用好用足法律武器，对于计算机软件著作权权利人而言，就显得尤为必要。

三、配套法律规定进一步落地2020年新修订的著作权法,改变了原有的计算方式,将权利许可费用可以作为计算依据，为了保证惩罚性赔偿进一步落地，最高院专门出台了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》，第三十一条当事人提供的财务账簿、会计凭证、销售合同、进出货单据、上市公司年报、招股说明书、网站或者宣传册等有关记载，设备系统存储的交易数据，第三方平台统计的商品流通数据，评估报告，知识产权许可使用合同以及市场监管、税务、金融部门的记录等，可以作为证据，用以证明当事人主张的侵害知识产权赔偿数额。第三十二条规定，当事人主张参照知识产权许可使用费的合理倍数确定赔偿数额的，人民法院可以考量下列因素对许可使用费证据进行审核认定：（一）许可使用费是否实际支付及支付方式，许可使用合同是否实际履行或者备案；

（二）许可使用的权利内容、方式、范围、期限；

（三）被许可人与许可人是否存在利害关系；

（四）行业许可的通常标准。综上，可以说计算机软件著作权保护，是万事俱备，只欠东风。而这个东风，就是计算机软件著作权人权利的觉醒。计算机软件登记，仅是起点，而不是终点，计算机软件最终得到强力保护，计算机软件著作权人的利益才能得以实现，创新型国家才有希望。2020年11月全国人大常委会通过《人大会常委会关于修改<著作权法>的决定》的发布，根据该决定，新法于2021年6月1日开始实施。新的著作权法将对企业带来深远影响，北京中政人通知识产权将与您解读新的著作权法，以备企业提前准备提前应对。