申请软件著作权时哪些材料需要盖章？

版权保护期限，个人自其作品创作完成之日起，至作者死后第50年的12月31日止。法人或其他组织作品自该作品发表之日起，到发表之日后第50年的12月31日止。作品始终没有发表的，自作品创作完成50年内未发表的，著作权法不再保护。为了获取版权，对于北京版权登记流程，下面就由为各位仔细的讲解一下吧！

1、填写申请表在中国版权保护中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。

2、提交申请文件申请人或代理人按照要求提交登记申请文件。申请文件包括：软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料、申请人身份证明和相关的证明文件各一式一份。

3、缴纳申请费申请文件符合受理要求时，软件登记机构发出缴费通知，申请人或代理人按照通知要求缴纳费用。

4、登记机构受理申请申请文件符合受理要求并缴纳申请费的，登记机构在规定的期限内予以受理，并向申请人或代理人发出受理通知书及缴费票据。

5、补正程序(非必须程序)申请文件存在缺陷的，申请人或代理人应在规定期限内补正，逾期不补正的，申请将被视为撤回；经补正仍不符合登记办法的，登记机构将不予登记并书面通知申请人或代理人。

6、获得登记证件版权登记，根据办理类型不同，软著600元每件，美术作品800元每件。

关于知识产权投资，以下哪项陈述是不正确的？

1.根据《公司法》的有关规定，用于出资的知识产权必须是所有权投资，而不是许可权、使用权等其他权利。极少数地方利用外国专利出资的案例只能是个案，不受《公司法》支持！如果外国专利技术用于国内企业出资(在中国没有专利申请)，投资应以非专利技术为基础，也必须以所有权方式进行。

2、知识产权投资，必须注意投资与投资的关系。如需向甲公司投资或增资，甲公司为被投资方。当投资者投资于拥有知识产权的甲公司时，投资者不能是甲公司，也就是说，知识产权的所有者必须是甲公司以外的人。

3.技术秘密、保密配方等非专利技术可以用于出资。非专利技术，如技术秘密和机密配方，也是知识产权。值得注意的是，非专利技术的产权在评估过程中需要经过评估机构的审查，应符合相关法律的要求。

4.用于出资的知识产权必须由专业评估机构进行评估和量化，并出具正式的评估报告，评估报告必须符合各项法律法规的要求。

5.评估实用新型专利技术时，企业需提供科技查新报告，而发明专利和软件技术暂不提供。

版权许可使用的两种方式

版权许可使用是指版权人将自己的作品以一定的方式、在一定的地域和期限内许可他人使用的行为。总的分为两种方式，具体是什么呢？下文给大家介绍。

一、版权许可使用方式1、著作权专有许可使用。是指著作权人授权他人在一定的地域和期限内以特定的方式独占使用作品。著作权人发出专有许可证后，任何人（包括著作权人）都无权以许可证所列举的方式使用作品。在著作权专有使用许可的条件下，被许可人是否有权将自己取得的专有使用权再向第三人发放专有使用许可证或一般使用许可证，即是否享有从属许可权，应当以合同的约定为准。如果许可作用合同没有明示的约定，则被许可人只能自己行使权利，不能再许可第三人行使。

2、著作权的一般许可使用。是指著作权人授权使用者在一定期限和范围内以特定的方式非独占地使用作品。著作权人可以在相同的地域和期限内，以相同的方式许可多人使用同一作品，著作权人自己也可在上述范围内使用作品。

众所周知，著作权中的署名权属于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让已经成为共识。但是软件时的署名权能否转移，现行《条例》规定得并不明确。理由是与其他著作权的署名权相比较，存在一些区别，究竟是怎样的呢？就带大家来看下。

1.软件的本质在于其功能和性能，可以视为一件“技术产品”。一般与制作者的人身关系联系不大，消费者注重的是软件质量与功能;而其他著作权环境下如文字作品、美术作品则比较注重创作者的身份与作品的关系，其中作者的知名与否对消费者而言很重要，而软件的作者则不然。

2.其他著作权中如职务作品是强调从事职务创作者享有该著作权中的署名权，而现行《条例》第十三条第一款明确职务开发的软件的著作权由该法人或其他组织享有，其中就包括署名权，开发者个人没有该软件著作权的署名权，仅仅享有获取相应的报酬权。

3.很多软件的开发是一个系统工程，参与的人员很多，同样一个软件可以由多个或不同的作者来完成，其署名有一定的技术困难;而一般作品除合作作品外，一般是自然人个人能够独立完成的，署名清晰、明了。

现行《条例》在规定软件著作权中署名权时，具体区分自然人与法人、其他组织的不同情况下规定有所不同。对自然人的软件著作权转让中的署名权是否可以随财产权一并转让没有明确，仅在第十五条规定继承时署名权不能继承。笔者认为，软件受让方坚持要改成由受让方署名，而软件又同意的，法律不予禁止。

而且此类情况在软件著作权交易习惯中并不少见，许多个人开发的软件在作为“技术产品”出售转让时，一般由受让方买断，其中明确包括署名权。而法人和其他组织享有软件著作权的情况下，软件著作权的转让也涉及署名权转让的问题，考虑本身署名权已经与实施技术开发者分离的因素，同样允许当事人约定在软件著作权转让时，将署名权一并转让，由受让方行使署名权，该类情况同样在软件交易中大量存在。

故在现行《条例》对软件署名权是否可以转让没有规定或规定不明时，应当尊重当事人的意思自治。法律要做的是鼓励软件交易，为其提供好的法制环境，不要过分强调软件署名权作为著作人身权不能转移，而认定转让合同无效，过多地干涉软件正常的交易，以免妨害软件业的发展。