密云区软件著作权登记流程是怎样的

软件著作权可以申请高新企业吗？软件著作权向哪个部门申请？这两个问题是大家问得比较多的，今天小编就来给大家分享一下，我们现在就来看看吧。软件著作权可以申请高新企业吗？

软件著作权登记对于高新企业认定也是有重要作用的，但是很多人对于软件著作权认定高新企业的定义还是比较模糊的。在本文中，给大家介绍软件著作权对高新企业认定的作用。

软著可以申请需要哪些资料？软著应该向哪里申请对于高新企业认定，大家首先想到的是不是商标？商标也是很多企业在认定高新企业的时候用得最多东西，但是对于科技、软件、金融等行业的企业申请高新企业认定，还有一项是十分重要的，也是可以帮助企业实现高新企业认定的，那就是软件著作权。

一、软著登记机构中国版权保护中心是国家版权局认定的唯一的软件登记机构，负责全国计算机软件著作权登记的具体工作。办理软件著作权登记可到中国版权保护中心的登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。

二、第三方服务平台，现在有很多平台都可以代理申请，例如酷猫资产，他们很熟悉流程，申请下来比较容易。上述内容就是小编关于软件著作权可以申请高新企业吗？软件著作权向哪个部门申请，如果大家对于哪个还是不懂得不明白的可以私信我。我会给大家一一解答的。如果有想要办理软件著作权的可以来找小编哦。

我国实行著作权自愿登记制度，企业可以依法就文字作品、美术摄影作品、工程和产品设计图纸及说明等向各地版权局申请登记，取得版权局颁发的登记证书，作为享有著作权的有效凭证。那么，北京版权登记有什么法律效力呢？

(一)简单地说，享有著作权是不需要登记的，著作权是从作品创作完成以后就产生的。作品自动产生，给权利人行使权利和明确权利带来了方便，不用再进行审批、注册，只要创作一完成就享有权利，这是方便的地方。但是，因为没有第三方提供的证明性东西，证明权利特别是权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，还是需要第三方提供带有证明作用的一类证明东西。

(二)登记虽然不是著作权产生的条件，或者不是受法律保护的前提，但它确实又是一个初步的证据，所谓初步的证据是什么呢？诉讼当中就是这样，对方没有对著作权权属提出异议之前，法律可以凭借登记的证明认定你享有权利，证据力挺强的。

(三)登记的种类，作品登记，各类作品都可以登记，现在等级分两类：一类是作品登记，还有一类是计算机软件登记，多数情况下，游戏引擎部分没有作为文化作品登记，还是作为软件登记的。作品登记和软件登记是分别做的，另外，作品登记是中国版权保护中心受国家版权局委托和各省版权局登记机构都可以做，只有中国版权保护中心在做软件，经常做作品登记和软件登记的应该都比较清楚。转让登记，转让登记也很重要，从某种意义上讲，转让登记和专有群登记比作品登记还重要，因为它的权利主体发生变化了，如果你的作品是你创作的，你可以随时跟踪作品，随时了解作品状况主张你的权利的话，如果作品转让出去以后，新拿到作品的人在没有任何文件证明情况下，只是双方一种约定，权利的真实性、权利为外界所知得到的认可都比较弱，某种意义上讲转让登记更重要。

(四)登记的效力，对登记的转让行为，包括专门授权行为，应该是最有对抗第三方效力的，一旦发生多重授权或者多重转让的时候，认定究竟哪一个转让、哪一个专有授权是有效的，确实是一个难题，对法院来讲是和困难的。从法律上来讲，合同都是合法的，权利主体只能有一个，到底认定哪一个是有效的，又不能认定同时都有效，所以，登记作为一个有效的条件会发挥很强效力。专有授权也一样。

著作权人和邻接权人发现自己的权利遭受不法侵害时，可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。

调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。

仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。

著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当事人可以直接向人民法院起诉或者当事人之间调解不成以及调解达成协议后一方反悔的，也可向人民法院起诉，此外，执行仲裁申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行，当事人也可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人向人民法院请求保护著作权的诉讼时效期间为２年，时效期间的起算日从著作权人知道或者应当知道权利被侵犯时开始计算。人民法院在审理案件过程中，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。著作权纠纷管辖法院有哪些

１、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

２、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；

３、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；

４、著作权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖；

5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

网页存档服务的著作权侵权

1网页存档服务的工作方式众多网站包括专门的搜索网站，通常会利用具有搜索、归纳等功能的软件，首先自动在互联网中抓取、收集各类别的内容，并复制在其相应的服务器上存储，接着在将这些复制好的内容依某种特定方式，整理、归纳，建立索引。这样，当使用者键入关键字进行查询时，浏览器就会迅速将键入的指令传送到相应的服务器上，从而进行对比、选择，再将最后搜索结果呈现到使用者的终端屏幕上。但这种搜索结果不同于以往的超链接技术，并非是直接连接到网页所在的地址上，而是将已存储在网站特定服务器上的网页资料，按着使用者的特定指令直接传送到最终用户的浏览器上。

2网页存档的著作权侵权风险的法律分析正如上面对搜索引擎网页存档的技术特性及工作方式的分析，不难发现此项服务包括两个阶段：一是网站搜索引擎提供者下载网页，二是网站搜索引擎提供者将其下载的网页提供给不特定人。其实，从本质上看，网络上的作品(包括通过上传等方式上载到网上的作品)通常与一般著作权法上的保护并无差别。如果未经著作权人许可同意而随意使用(当然指非合理使用)，则很明显存在着侵犯著作权人合法权益的风险。

首先，此项网页存档服务的第一阶段——将包含他人作品的网页全文资料下载、复制的行为，本身就存在着严重的侵权风险。因为这种下载复制行为不但未经著作权人许可同意，而且还会对有些著作、作品的图书销售市场造成巨大冲击，从而影响著作权人的合法权益。

其次，此项服务的第二阶段——将下载的包含他人作品的网页全文资料提供给不特定人。这种行为则明显存在着侵权的故意。因为假如退一步来讲，第一阶段的行为不构成侵权，属于合理使用的话。那麽，第二阶段的行为明显是超越著作权法规范的合理使用的目的的，而显然有着违反著作权法，侵犯著作权人合法权益的目的。网站所有者在提供网页存档服务时，第一阶段与第二阶段显然是该服务的一个行为，那麽则显然存在着侵犯著作权人合法权益之可能。

合理使用是指“在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人许可。”探讨此项服务是否存在著作权侵权风险，就必须明确讨论这项服务的各种行为是否违背著作权法合理使用的相关规定。如果属于合理使用，则显然属于合法行为。否则，则显然存在着侵权风险。新《著作权法》第22条、第23条明确规定了合理使用的范围。知识产权作为一种“准物权”，通常采取的是“法定主义”，即：法律无明文规定的，则无此权。由于我国现行的知识产权法律体系中尚未明确将为给他人提供搜索引擎服务而任意下载他人作品全文并随意将其提供给不特定人的行为规定为著作权法意义上的作品的合理使用方式之一。况且无论是新《著作权法》第10条第(十二)项还是《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二条都明确规定了著作权人对自己的作品享有信息网络传播权。因此网页存档服务显然存在着侵犯他人著作权的风险。